Гуманистическая энергетика. Почему ГЭС безопасны для человека

Ученые еще несколько десятилетий назад доказали, что гидроэлектростанции гораздо безопаснее для человека и окружающей среды, чем атомные и тепловые. Гидроэнергетика обладает многими преимуществами, а отрицательные факторы можно компенсировать.

В этом году исполнилось 50 лет Красноярской ГЭС, одной из самых мощных в мире и одной из самых рентабельных в нашей стране. Сейчас на станции идет масштабная модернизация: уже полностью реконструированы все 12 гидроагрегатов, заменены открытые распредустройства, трансформаторы, а в сентябре на станцию из Санкт-Петербурга доставили два новых 250-тонных рабочих колеса. 

Гидроэлектростанции безопаснее для окружающей среды и человека, чем любые тепловые или атомные станции. Об этом еще в 1990 году писал известный советский гидролог, академик РАН Игорь Петрович Дружинин. В статье «Жизнеемкость и экология» ученый посчитал, сколько именно человеческих жизней удается спасти благодаря «гуманистической энергетике». 

Критикуя ГЭС, часто упоминают об огромном количестве людей, которых приходится переселять при строительстве водохранилищ, и тысячах гектаров затапливаемых земель. За 70 лет гидростроительства в СССР было переселено около 1,1 млн человек, как пишет Дружинин. Много это или мало? После чернобыльской катастрофы из-за радиоактивного загрязнения пришлось переселить больше 1,5 млн человек. 

Волга мелеет: что будет с крупнейшей рекой России и как ГЭС могут ей помочь

Гораздо хуже, когда людей из зоны влияния электростанции вообще никуда не переселяют. Так, людей и народохозяйственные объекты перемещают из небольшой санитарно-защитной зоны вокруг ТЭС или АЭС, при этом все остальные думают, что станции на них никак не влияют, а по сути, становятся «заложниками», которые платят за производство электроэнергии своим здоровьем, качеством жизни и, наконец, самой жизнью. И количество таких «заложников» во много раз превышает число переселенных при строительстве всех советских и российских ГЭС вместе взятых. 

«Как это ни парадоксально, но многие считают, что за гидроэнергию приходится расплачиваться сельскохозяйственными, лесными, рыбохозяйственными угодьями и другими отрицательными влияниями, — пишет академик Дружинин. — А вот плата населения за энергию тепловых и атомных станций своими жизнями, здоровьем, имуществом, чистотой атмосферы, вод, почвы, растений якобы совсем не существует. В действительности же с точки зрения жизни и здоровья человека энергия ГЭС является чистой. Ее даже можно пока условно назвать принципиально гуманистической, несмотря на ряд остающихся отрицательных моментов, таких, как цветение воды, переработка берегов, ухудшение рыбного хозяйства. А энергию тепловых и атомных электростанций — антигуманистической до тех пор, пока она не станет достаточно чистой».

По мнению ученого, охрана окружающей среды в СССР сильно недофинансировалась: в конце восьмидесятых при необходимых 60-70 млрд рублей в год выделялось всего 11-12,5 млрд рублей. Нельзя сказать, что в современной России ситуация с государственным вниманием к экологическим проблемам стала принципиально другой. 

Положительный эффект 

Среди преимуществ гидроэнергетики перед другими видами генерации Дружинин указывает на возобновляемость источника энергии, в последние годы переход на возобновляемые источники становится все более актуальным: отсутствие загрязняющих выбросов в атмосферу, снижение расхода кислорода на сжигание топлива. Негативное влияние угольных ТЭС сложно переоценить. По оценкам ученых, дополнительная смертность от влияния угольной ТЭС с учетом добычи, обработки и транспортировки угля может быть оценена на уровне 236 человек на 1 млрд кВт*часов вырабатываемой ей электроэнергии.

«Эти величины (226 и 100 чел/млрд кВт*часов), очевидно, и могут быть приняты пока в качестве верхней и нижней границ возможного влияния современных тепловых электростанций на угле на дополнительную смертность людей, — делает вывод Дружинин. — За 1945-1988 годы всеми гидроэлектростанциями СССР выработано 4307 млрд кВт*часов электроэнергии и, тем самым, сэкономлено более 1500 млн тонн условного топлива. Одновременно ГЭС позволили предотвратить за эти годы от 430 тыс. до 970 тыс. смертей. В настоящее время все гидростанции страны вырабатывают ежегодно 230 млрд кВт*часов электроэнергии и тем самым предотвращают от 20 до 50 тыс. дополнительных смертей. Если бы не было такого количества ГЭС, то катастрофы, подобные землетрясению в Армении (27-40 тыс. человек погибших) в конце 1988 года, повторялись бы ежегодно с той лишь разницей, что преждевременная смертность людей разных возрастов была бы рассредоточена по территории страны».

«Это настолько большой социальный эффект ГЭС, что он пока не может быть оценен каким-либо другим показателем, так как уникальность каждой человеческой жизни выводит этот фактор на самый первостепенный уровень. По сравнению с ним все остальное должно отойти на второй и третий планы», — резюмирует ученый. Согласитесь, с этим невозможно поспорить. 

Энергия горных рек. Зарамагская ГЭС отмечает юбилей

Тем не менее Дружинин предлагает оценить, так ли много земель было выведено из оборота из-за создания водохранилищ. За 70 лет строительства ГЭС затоплено всего 6,2 млн га, в том числе 2,5 млн га сельхозугодий, включая 0,6 млн га пашни. При этом за семидесятые и восьмидесятые затоплено всего 1 млн га, но при этом более чем вдвое увеличена установленная мощность и средняя выработка электроэнергии. Как полагал ученый, в последующие годы площадь затоплений в сопоставлении с приростом мощностей должна была еще более сократиться благодаря применению новых технологий. При этом за последние 25 лет своего существования СССР потерял из-за промышленного строительства 12 млн га пашни, что почти вдвое больше, чем было потеряно из-за ГЭС, плюс было заброшено и закустарено еще 6 млн га, это в 6 раз больше, чем за последние 20 лет существования СССР было выведено из-за строительства сооружений гидроэнергетики, как подсчитал ученый.

Наконец, чтобы понять, много это или не очень, действительно ли это та цена, которую мы можем себе позволить, Дружинин рассчитал условную стоимость каждой спасенной человеческой жизни в гектарах земли. 

«Если ориентироваться на затопленную за все годы строительства водохранилищ пашню и указанные выше оценки сбереженных жизней, то „пашенная цена“ составит 0,76-1,7 га/человека, „сенокосная цена“ — 3,4-7,7 га/человека, а „общая территориальная цена“ — 7,4-16,6 га/человека».

Если же брать только цифры земельных потерь за семидесятые-восьмидесятыее, то «плата» за предотвращение каждой дополнительной смерти по пашне в эти годы составляет 0,2-0,4 га/человека, по сельхозугодьям — 0,8-1,9, и по общей площади — 3,6-8,2 га/человека, то есть в 2-4 раза меньше, чем в целом за весь период, как считает ученый.

«Она также будет существенно снижаться со временем», — был уверен еще в 1990 году Дружинин. И не только этот, но и многие другие прогнозы впоследствии сбылись.

Источник

About the author

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Comments links could be nofollow free.